close

下班五點,趕去,利用僅有的一小時半,將音響店的心血,聽了一遍,分享給大家.


今天下午,弟來台北,這地陪即當定,自然提議去音響展.看一流的師父調的一流名器.(刮號是週日重聽的心得)


從入門,Westlake BBSM  ,以Jadis 805單端,在沒有壓縮的音壓下,輕鬆的將鋼琴的規模彈出,瓦數不足使的低域彈跳感略有不足,但琴音瑞正,好樣的音色.對單端的推力,除陳老師那一別,得緣重見.(今天人多,放的唱片多了男高音,中音以上密度仍是勇全場,低域還是沒推完整,但還是好聽的很)


Dynaaudio ,旗艦,比去年好多了,精壯的聲底,給Audio research推的中規中矩,但担白講,他家用V55si  推30週年,較好聽.(今天主場可得意了,全頻段的密度進步,比第一天好很多,但實在太廋了,聽不久但奇怪的是,第二間Ayre推的C5,溫暖厚實,音樂音響俱佳.有點肥,比主場用Audio research的還像管機,35週年的今天人多,密度不足,唱不好了)


Krell 推 Sonus fuber,將高音做的比以前更圓順了,但仍具有當年的牛筯感,躍動感,真不錯聽..可惜,老閭也只放撥弦曲目.(今天有聽到小提琴,好聽^^)


Walson audio 及因日前有在朋友家中,聽Krell將音場及音色推的輕鬆自在,會場Goldmond的力度及音場的分佈,深度,未具說服力,要細聲,又沒單端的質.仍有待加強.(今天好多了,但仍推不滿,他家的調音師真是辛苦,這對旗艦,沒一千瓦,要吐個氣都有問題)


及 B&W 因為自己有玩,也聽過玩的很好的前輩,現場用Classe推的聲音,實在有點吃虧,如果他們一直堅持這麼賣,那他們的生意及佔有率,將會有點吃虧.(今天好一點,但還是沒能將低域唱正常些)


音響最基本的音場,分離度,音樂性等,這三個應沒可以模糊的地方,入門好好玩二年都知道的事,都沒搞出來,應還沒資格談喜好,雖然他們也不必聽我們的馬後炮,早期的榮光使業務只懂得報價格.談quota.也是有可能,(這是恭維,生意,是給懂生意人做的,不是懂音響的人搞的)^^
不過,今年比去年好一些了.
奇怪的是,
Classe在朋友那推Avalon虎虎生風,音場,形體分明,氣韻活生.
801更是名喇叭,只是這二個要調好,可能是阻尼(不是阻抗)匹配
或許改天不用一套西裝,用好一點,輸出大一些的訊源,
或許中性的線材,不要用補品線材,(中價札實的電源線,訊號線)就可以將他發揮,音響真是無法用"大概會怎樣"完成的事兒,也因為這樣,更顯有趣.^^


Seprual,終於得見,師傅調的很用心,均衡,聲聲入扣,一套前後級把音響20要都講玩了,利害,轉盤/DA如用更好的,把管味,密度調出來,那會更好.但完成度及用心己是本展前矛的廠家.(相較幾家漸入佳境,這家的聲音便有點像開水了.淡了點,器材的音樂性,還是有重要)


Jingaly用Rotel推,因為電源很用心,低頻充實,但房間方正,有些駐波,有點可惜,但老闆的電源心得,器材,得空,一定得請教一二.(昨天沒聽到主場,今天聽整套Chord推,還不錯,比最頂級的系統,只野了一點)


我最期望聽的JBL 2007年旗艦,D6600,終於得緣一見,老闆的空間給的真小,想要使這對唱歌,還真得用點心,現場如同日本Stereo sound 主編講的,不是好相處的喇叭,每個單體性能都好,音色要整合,高低音要唱得好,還真的得足夠的音響資歷,及器材,才能登峰,238萬的定價,將是有錢的老闆們的最愛,可惜,多半沒時間調校..呵..現場,器樂的音色,談不上正確,老闆,就想要把低音推出來,管樂團的管,有點過大,羅列點名的感覺雖沒, 可能與音響的喜好有關..但銅管厚度己有,且不失溫度, 前級的使用應可以用高檔點的.(今天見識JBL名聞江湖的低音了,真是蠻橫陰鬱,有夠利害,如果給個12坪的空間呼氣,肯定暢快,中音及高,今天整合的很好,前端訊源等級不夠,聽底,密度差了些,音樂性及分離度仍有待加強)


Nagra 一套西裝,CD 前級PL-L 推Mono後級, Rockport,仍是撥去年的貝方達在肯內基廳.多單體的旗艦使後級的控制力,沒去年好,聲沒去年好,仍是非常好聽的系統,這家的喇叭,口袋有錢,真的可以買.擴大機為討喜,我猜前級好像有換管子,高頻圓融不吵,似德律風跟,但沒了Nagra的精準.密度/真實感.總之,去年的第二名,今年小退步了..生意考量??(今天仍是同樣的曲子,高頻因為刻音壓圓,固然悅耳,但實在有失大名門風範)


金革唱片,Audio physis喇叭,用Conrad Johnson CD唱盤,加上Audio Note的300b推,中規中矩,是意外聽到的中價系統.現實世界的好器材,聲底沒順,但咖啡好喝.隨便沖都有香味,功夫真好^^.


mbl 二當家一套西裝,聲底乾淨,音像觸手可及,是會場很優的廠家,但各頻段的接點,音色的差異,比同級喇叭,明顯可聽出,實在可惜.場子小是主因,去年大場子,聲音整合的較好..(今天聽的是主場,各頻段整合,器色完整,唱去年示範片,第一首,有生沒有聽過的細節及分離度,有夠利害,這唱片能唱成這樣,其餘一概俱全,無一缺失,利害利害)


(昨天沒聽到的Onix 20萬新叭,用二個禿鼻子高音,加絲帶超高音,及主動底超低音,這組合,唱的聽感,高域密度很好,低音也低的下去,中音能量及音色相對差太多,音樂放有點只聽音響的感覺,一切都好,就是不耐聽,這種感覺,最容易在一些台灣的名家器材中發現,包括佑昇的老李,名揚,及一些賣唱片的中價系統)


Thiel 的新怪旗艦,音場向後延伸,如海一般的音場細節,勇冠全場,音像精確,真是利害,音色有點硬,金屬感,管機不知能不能推得動.呵呵.


Ventrul 330萬頂級喇叭,去年初展,沒唱的出來,今年用DCS一套西裝訊源,推同廠自做的擴大機,音場中密度,細節,極低域的解析,全場之冠,樂團每個樂器羅列的低音由前排到後排交待的清清楚楚,生平僅見,沒有話講,但喇叭可能開了點,器樂的結像,右邊及左邊都不錯,中間反而薄了,


時間趕,沒能說的準,分享給同好,這個展,有空,一定要去聽聽看.現在的音響人,玩什麼.


 


 


 


 


 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Sam 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()