



晚上九點,友人甲打來,啊明天要釣捲嗎?好啊....花蓮好久沒去了...衝啊...
一行四人,四處走走釣釣,不到半小時,結果不小心釣到虹鱒數匹,後來跑來一個當地人說"這個魚是他們野放,不能釣,雖然.沒有標示及公文.幾個朋友對這樣的保育及護溪,相當尊敬,隨即納竿.也對台灣這土地上"努力"的人加油,因為,地型實在不易存活中型以上的魚種.
七家灣溪放養原生種的存活率不及千分之一,以其溪幅尚且無力回天,仍有人加入新魚的放流,真是令人感配.
相較坪林的住民,雖沒有收錢.封溪活動僅限當地人採捕,也沒有相對應的放流活動支撐.真不懂,觀光資源如何重建.---這也是個人小貼照片.發表點感言的動機.(本來是不貼卡實在,點的公佈,為避免村民太累.也不便回覆)
相信偶,這些10~16CM不到的小魚實在笨的可以.完全沒有做釣的困難度,笨到幾乎讓小弟放棄搞Fly竿.如果其親族鋼頭鱒等,是最終對象魚種的話.畢竟一套下來,還真是不便宜.
台灣地區食物的缺乏,使溪魚缺少對昆蟲的選擇性,幾乎是Attractor(指鮮艷的顏色系的餌, Spoon應也算)型餌大概就開幹了.台灣地區也缺少短期間大量羽化的季節性,(國外依時令配合羽化的昆蟲型態,顏色,大小來綁製,及研判使用毛鉤.是Fly一大挑戰)使的鱒魚對餌食幾乎是機會主義的有踫到就咬.我猜大概有小玩Spoon一些時日的人.找到點後,十來分要搞五匹也不是太難的事.如果.只是想拉魚,同型的任何溪魚都可以幹掉這批.給這些可能活不過今年第一個颱風的魚一點時間吧.
致於,是不是有放虹鱒,不管是否原生,就算保育?或,有如彩虹的魚影,加上背鰭/尾鰭上的美麗斑點,總比那長得奇慢的溪哥石班來的氣派?那是另一議題.可以確定的是,這麼小一定不好吃.
台灣人是否有機會進步到,像挪威人,將野生鮭魚,視為野熊食物一般的尊敬.給自然生息的空間.而只依捕圈養的鮭魚.仍足佔世界第一輸出國的地位.
另外,巡溪的人及其太太說."這鮭魚只要有一尾入流再回流.都是很值得高興的一件事",也讓人擔心,這麼苦守的幾個月幾年的保育活動,最後的目的/結果如何能承受.及知道這些鱒魚進海中的可行性,及跟他們講這些奇怪觀念的知識傳遞者,有否嚴重的錯誤?
一行人依原計劃,也在花蓮溪釣的還不差.以中午一點上下三小時的最難釣時段.平均5尾魚獲.算是相當滿意的成績.個人則是一如以往,鉤子又開了,原廠鉤想在花蓮溪撐過一尾良型魚的攻勢,實在是太不小心了.可惜,又跟自己的記錄錯過了.
成績:40CM X1 35CM X130 CM X2大部份是在,白雲蓋過頭上的短短一二分內釣獲。研判應是,日頭太大,Spoon無法被魚看清楚位置,或魚根本不想,抬頭看有沒有東西從頭上漂過,因為,魚沒法子瞇眼。夏季,釣晨昏卡實在。
路上偷新店某X長及某前輩講釣魚的事,實在是高興,有機會,一定要偷學二步.友人甲百里車程,及花蓮阿奇兄一下班就趕來的熱情,也讓小弟好感動哦.