samliao916的部落格

首先感謝這篇文大軒,土司,左總編,小朱,Allen等前輩專業的回覆,去Amazone買了三本書,回頭看當時的問題,還是很受用,如果您認為您的回答有版權問題,小弟很樂意將本文鎖起來.

問題:

最近用鞍部Hackle綁了不下十隻乾毛鉤. 在手壓幾下後,還是沈了下去,拿起來甩一甩還是沒用.

請教Catskill 或 dryfly類毛鉤的綁製,除了加助浮劑外,一般常用的減重方法或小技巧.
目前我用水狸毛及駱駝等較浮的毛做Dubbing,效果仍有限. 繞的漆包線一般會吃很重嗎?
另用天鵝撕邊纏Boddy,也是一般不耐亂流. 鉤子用Tiemco 103 bl 19號了.
不講CDC,,就銀級的Saddle...

答(作者阿仁師,大軒,土司,左總編,小朱,Allen等...恕略)

乾毛鉤的綁製有一個很重要的原則，就是盡量不要綁太重或太會吸水的材料，就連作鉤子的廠商也不斷地
想要把鉤子的重量減輕，但卻又要保持一定的剛性，真是兩難!

我自己再綁乾毛鉤時，假如要呈現昆蟲軀體上的光澤感，通常我會用冰晶飾體纖維，拿個一小條，小心地
繞。

乾毛鉤就是有其先天上的缺點，所以才會有撥水粉與助浮油這種玩具的誕生，以前我會用小顆保麗龍球作
一個像氣囊的東西使得毛鉤怎麼壓都不會沉，就算沉了最後還是浮起來，但是後來發現這種毛鉤只有比較
大的魚才會咬，又或者說才咬的住，所以我後來就不綁這個pattern了。

在日本有出一種事前的撥水劑，毛鉤綁好後把它丟進去，然後拿出來晾乾，等乾了之後，可以說是永遠不
沉的戰艦，不過..........等魚咬了之後還是會破功，因為魚嘴中的黏液還是會讓毛都黏在一起，浮力就沒
啦。

浮力 等於水下物體體積所佔的等量液重』，基於此點永遠不沉的戰艦需要相當的體積與低密度才行。顯然這點
與我們多數的毛鉤款式相背馳。
讓溪釣毛鉤浮再水面上的主力，主力仍是『表面張力』，材料的『浮力』與『抱氣性』則是輔佐的助力。Hackle
形成的表面張力效應，已算是頂尖的了，手壓下後表面張力被破壞，當然還是會沉，要在自行浮出水面是不可能
的事（水表下也是有表面張力效應）。
別太執著浮力的問題，那多半是為了給人看得見！漂浮的水生昆蟲屍體也沒有本事在瀨區不被衝入水中...助浮油或"沙沙沙"並不會增加浮力，而是恢復或增強毛鉤的表面張力效應。

記得以前在這裡談論過surface film 的現像、這個對dry fly的使用有很大的影响、
當魚在水底往上看的時、dry fly是否完全dry而且漂在水表和不完全漂在水表、在魚的視覺上
差別極大、半濕和全濕的的dry fly佷容意被魚兒識破,因為少了surface film的作用、這時候
魚隻反而對繩結在水表刮出的水紋有興趣、、
至於小朱的経驗“毛鉤被捲入流裡做 pick up時反而中魚了...”那不是你的”dry fly”中魚而是你
的”streamer”中魚、
我記得有几本很舊的書有討論到這個現像.

我也比較贊成Allen兄的看法，
之前有看過日本人拍一些有關dry fly在進入trout window後，
對水表擾亂(disturbance)的樣子。
簡單來說，就是dry在水面上時，
魚從水下看起來像什麼樣子。
在正常的情況下，
spinner是會完全浮在水表上，不會有哪個部分沒入水中的，
至於魚為何會發動攻擊，
則是因為spinner(其實adult也是一樣啦)對水表平整的破壞，
也就是，魚發動攻擊的trigger，
是原本平平的水面上，突然出現擾動。
這也正是為何美國人酷愛傳統的dry fly，
是把hackle和鉤柄垂直繞的密密麻麻的，然後配上一大把tail的那種(像皇家馬車夫)，
因為hackle和tail的表面張力以及兩者所構成的夾角，
會讓鉤尖不沒入水中，
也就是整支毛鉤會完完全全在水表以上，不會有哪個部分沒入水中，
這樣才是最接近魚眼中所看見的spinner，
我手上也有一本原文書裡面有講到這點，
所以我投Allen兄一票！

至於小朱說的，
其實也沒有錯，畢竟真實世界中的浮游，總是會沉的，
魚吃沒入水中的fly，本來就是天經地義的，
不過，因為水中和水表的浮游，
對魚看來是完全不一樣的，
所以我想，如果用可以乾溼兩用的毛鉤，
我想可能擬真度要加強一下，
至少我認為，降落傘型的毛鉤，
如果沉掉的話，
擬真度可能就不行了…
不過這一切的一切，
關鍵還是在魚笨不笨啦，
像我們在蒙大拿那條小溪釣rainbow，
因為完全沒有人在那邊釣，魚真是笨的可以，
用elk caddis，浮也咬，沉也咬…
小弟延伸的問題是,如果純粹用毛鉤的浮力來選材,您會用什搭Saddle 綁Dryfly, Catskill或降落傘.

用李克特量表,-2 代表用多一點就沈掉了. -1小沈  0表示沒好沒壞,  1 小浮 2 很浮

漆包線全繞
漆包線繞Dubbing
塑料材質Thread

人造尾絲
雉雞尾羽

目印

水獺毛
駱駝
大軒最近新進的安哥拉山羊毛
Ice dubbing
天鵝撕邊繞body
兔臉毛,
狐毛
松鼠毛,
單用 Thread (今天大軒偷偷放功夫的)

有空在請回答一二.也不必全回,就儘以自己用來最順的搭配即可.方便的話,棒功夫一下啦.
畢竟不是每個人都有機會試完各式材料的表現,

後面延伸的第二問題是,什麼樣的浮力(很浮,/半浮,/只留Hackle在水表,body全沈入水中)是經驗中較"成功"的
Dryfly

第三問題是,/Body材類別/搭配,是經驗中較成功的Dryfly (情形是較會咬,且中魚的Dryfly)

我是假設的想,如果綁的相對浮一點,會不會不要一下子就浮力崩潰成了nymph或沈落水的Dry fly
雖然不只鱒魚,連鮭魚的主食,水表都僅佔20%(有些這麼寫,不是全數啦)
畢竟,有些傳統派的毛鉤客覺得看魚上浮然後幹掉餌的美感,遠比多拉二條重要.
在這個前提下,一定有相當的藝業才敢這麼嗆,總不會,每釣二條就換餌,
那,大河戀中.一天就帽子上五隻餌就要拼半天的人怎麼辦?以前沒有鉤眼,用蠶絲線的綁的Dryfly,不就得升火來烤毛鉤釣魚?(那時也沒助浮油及砂砂砂)

首先，乾毛鉤我是覺得沒有必要繞金屬線絲以及ice dubbing，
因為金屬絲和ice dubbing都是為了要模擬水生昆蟲在水中時，
體表上幾丁質(我有點忘記這個名詞了，錯了請包含)所呈現出的光澤感，
可是傳統的乾毛鉤是完全浮在水面上的，
對魚來說，他看到乾毛鉤是一小團毛毛的東西把水面擾亂而已，
頂多再加上乾毛鉤的顏色和動態而已，
所以似乎沒必要綁上ice dubbing(我手上有本原文書，其中有提到觸發魚攻擊的關鍵點，裡面有類似的看法)

至於你說的哪種類型的dubbing比較適合綁乾毛鉤，
我的經驗是兔臉毛、松鼠毛、狐狸毛都是比較適合綁nymph，
綁乾毛鉤，
我會比較喜歡用極細的人造絲。

最後，
到底所謂的乾毛鉤是要全浮或半浮在水上，
我覺得重點還是取決在你要模擬成什麼，
沒有一定的對錯，
很多書上都寫說毛鉤很常的狀況下是寫意的，
而且很多時候，我們說的乾毛鉤，也是一個統稱，
常常在泛指dry和emerger。
我覺得重點是，
你綁的毛鉤到底有沒有符合你在綁時預想的設定。
只是先想好今天到底綁這門鉤子是要像什麼，
綁完後丟到水杯裡驗證一下有沒有成功，
那就ok啦

-2代表只要用就沈；-1小沈； 0表示沒好壞；1小浮 ；2很浮

漆包線全繞                -2以下(這是"加重"型的若蟲綁法)
漆包線繞Dubbing  -2以下(這是"一般"型的若蟲綁法，而且漆包線不算細 )
塑料材質Thread    -1(上蠟會好一些，現代的綁製線多是石化纖維)
人造尾絲                     0(乾毛鉤、蜉蝣若蟲毛鉤用，有短暫的表面張力，但適用於止水域)
雉雞尾羽                     0以上(本來主要作為若蟲毛鉤用，浸過撥水劑會提升，稍微可以綁製乾毛鉤身體)
目印                             1(但是必須是中空纖維)
水獺毛                         1以上 (浸過撥水劑效果會更好，適用於乾毛鉤，因為細緻故抱氣性好)
駱駝                             0(太柔軟，纖維太長)
安哥拉山羊毛             -1以下 (飾帶飾毛鉤用，軟度佳，蠕動感好)      
Ice dubbing        -1以下(小型飾帶毛鉤、若蟲毛鉤、水面下羽化式毛鉤用，微反光感良好，尤其天色
                                                  暗時)
天鵝撕邊繞body     0 (那不是天鵝，是鵝飛羽的羽片，但浸過撥水劑會提升，這本是為了表現蜉蝣成
                                          蟲、亞成蟲身體的半透明感以及些微的纖毛)
兔臉毛,                0(抱氣性佳，一般作為若蟲毛鉤用，但大型乾毛鉤，如石蛾成蟲的身體也可以)
狐毛                             -1以下(纖維稍長，蠕動感不錯，適合小型飾帶飾毛鉤用)
松鼠毛,                -1以下(毛糙感比兔臉更好，飾和綁製若蟲毛鉤)
單用 Thread (今天大軒偷偷放功夫的) 如第三項

有空在請回答一二.也不必全回,就儘以自己用來最順的搭配即可.方便的話,棒功夫一下啦. 
畢竟不是每個人都有機會試完各式材料的表現, 

後面延伸的第二問題是,什麼樣的浮力(很浮,/半浮,/只留Hackle在水表,body全沈入水中)是經驗中較"成
功"的 
Dryfly 

此端看當地水生昆蟲的羽化方式，如水面羽化、水中羽化，以及成蟲在水面狀態。
日本的島崎憲司郎先生有一本精闢的著作。

第三問題是,/Body材類別/搭配,是經驗中較成功的Dryfly

何謂成功？
沒有絕對不沉的乾毛鉤，換句話說應該討論的是，乾毛鉤要在水面呈現的"姿態"。

我個人常用的乾毛鉤軀體：
1.麋鹿軀體毛
2.兔臉毛飾體纖維
3.Fly Rite的乾毛鉤飾體纖維

翅的部分
1.鴨臀絨
2.TMC浮力目印
3.鹿毛

簑毛
Whiting Farms的高級簑毛(頸部、鞍部都用，視情況)

尾毛
Whiting Farms的高級簑毛(肩部)
麋鹿軀體毛(毛尖部分)

基本上只要材料選用得宜，乾毛鉤不可能一碰水就下沉，或是載浮載沉，但魚口的黏液那就沒辦法了。
(個人在丹野或美日等地，都使用過乾毛鉤釣急流，也不會沉入水中)
不過日本有出過一瓶叫作Refresh的毛鉤清潔還原液，個人用過覺得還不錯(尤其針對CDC)，但頗貴！

讓小弟來試試回答你的問題，以我跟高普羅為例好了，我們都會用乾毛鉤來釣魚，但是我們也很不喜歡毛
鉤一溼就換鉤子，而我們此時會怎麼做呢? 很簡單，利用我們的拋投功力把毛鉤甩乾，然後再把稍被甩乾
的毛鉤拋向另一個標點，不斷重複做這樣的動作，每個標點停留的時間都不長，偶爾毛鉤會被水捲下，則
利用直感釣法舞動釣竿，讓毛鉤呈現為一支被水捲下的昆蟲來吸引魚類的注意。

以前的老美也是用同樣的方法，而且他們比我們更吃虧，以前沒用這些道具、配件等等，只能用最原始的
方法，就跟我與高普羅的方法是一樣的，只是這樣的方法是不是每個人都能夠用的隨心所欲，那就得看每
個人的功力了，因為操竿法又是另一門學問，同時也會影響你毛鉤停留在水表的另一個關鍵因素。

其實有一個玩具我跟高普羅一直都沒有發表過，但我相信很多人都知道這個玩具--雪兔腳。

我猜應該很多人都知道雪兔腳這個東東，但到底是做甚麼的可能不太清楚。

這就是雪靴兔，其實雪兔腳正確一點的翻譯名應該無雪靴兔腳，但Caddis偷懶，所以就弄簡單一點給大
家看。在猴爸的部落格中提過，"雪靴兔掌毛，就是雪靴兔掌上的絨毛(under fur)，因為其結構為細緻的
捲毛呈現高密度集中在雪靴兔的腳掌上，可以提供優異的抱氣性，跟鴨臀絨不同的地方在於，鴨臀絨是追
求浮力為目的，雪靴兔掌毛則是利用抱氣性困住暖空氣，以避免兔子的腳掌在長期的雪地奔跑中因擠壓產
生結冰造成腳掌的凍傷。有看過雪橇狗比賽的人都知道，參賽者需要在每個中繼站好好休息，但不管是多
累，參賽者第一件事情要做的是檢察狗腳趾的肉墊間有沒有結冰，結冰會造成嚴重的傷害，這個問題雪靴
兔直接用絨毛的結構就解決了"！，雪靴兔後腿掌底的捲曲絨毛又密又濃富含困住氣泡的小空間，就像
CDC一樣是絕佳的乾毛鉤材料。http://tw.myblog.yahoo.com/josh-flyfishing/article?
mid=308&next=288&l=a&fid=6
感謝猴爸的資料。

以前只有高普羅跟我會用這種材料，當時沒有處推的原因是，這種材料效果太好，而且又耐用，獸毛類的
材料還是比禽鳥類的材料來的堅韌，所以常常我跟高普羅兩個人一個下午才用一支毛鉤，而且還是乾毛
鉤，可能很多人難以想像，用乾毛鉤可以用一個下午不用換鉤子，但其中當然有一些"撇步"。

記得有一種玩具叫做助浮油吧! 以往在CDC上基本上不太建議使用，就算要用也只能用非常少的數量，以
免其細小的絨毛被助浮油給黏住了，而導致抱氣性被破壞。

http://tw.myblog.yahoo.com/josh-flyfishing/article?mid=308&next=288&l=a&fid=6
但現在使用雪靴兔腳卻可以使用多一點點，但還是不建議整坨弄，這樣還是會破壞其抱氣性，用過助浮油
的兔腳毛鉤可以用很難下沉來形容，像我跟高普羅在用時，有實這毛鉤還是會被水流給捲入水中，但等毛
鉤漂到較緩處，毛鉤又會緩緩浮起，從這裏來看，其抱氣性真的是很棒，建議可以玩玩看這個玩具。

再次感謝回答的前輩.